Más sobre el aborto

Tío! Escuchaste? Los brutos tejanos (por lo toscos, según valores en USA) van a exigir que toda mujer que quiera abortar, primero escuche los latidos del corazón del feto que tiene en su seno, salvo casos muy puntuales y atendibles. Son unos manipuladores los tejanos, ¿verdad? Porque hacer eso va conta la libertad de la mujer. O ¿es proporcionarles información?

De las cosas que se instalan… El circo de hoy: ¡Famatina!

Con eso de Famatina y la minería a cielo abierto, Tío Eustasio, que tema! Tío, ¿no es lamentable toda esta historia y el ribete histericoide desinformado que está alcanzando? Como de tantas otras cosas que suceden últimamente.

La televisión, los medios instalan la agenda. Y todos atrás como ovejas perdidas siguiendo como manada  que no usan la cabeza más que para peinarse… Vos Tío, sos fiel seguidor de uno de esos medios “monopólicos” en el decir del gobierno (concepto que no comparto tanto) pero también buscas otras fuentes, preguntas, miras, piensas, deduces. Por eso converso con vos.

Repasaba Tío.  Toda una semana gran parte de todos los medios “preocupados” por el asesinato de un marginal…  Pero no había otra cosa. Casi de marginal pasa a ser prócer. No es peyorativo a los marginales… Ese tiempo dedicado al tema es, positivamente, insultar a esa gente, exponerla sin sentido. Es faltarles el respeto, por más marginales que sean. ¡Venden a su costa! ¡Los usan! No es feíto eso Tío?

Famatina. Otro caso. Igual que Gualeguaychú. Y Botnia bien gracias… Hasta se llegaron a trucar fotos para demostrar que las chimeneas de Botnia entraban en el living de las casas de Gualeguaychú ¿Te acordás Tío? Estaban en ese diario que lees y te reías de la payadasa. Alguien ve una chimenea por grande que sea a 11 km de distancia? Ah! Claro, soy miope y mi alcance de la vista es corto… O ¿es corta la mirada de los que les creen sin más? 

Tío Eustasio, vos que andas con más tiempo y miras tv, escuchas radio, caminas y hablas, ¿has escuchado voces de expertos en el tema de minería. Solo políticos, artistas, artistas comprometidos (¿con quien? ¿Con el espectáculo así ganan espacio?) Y los medios. Da pena.

Sin información no tiene sentido nada. Vos lo sabés Tío.  Sin espíritu crítico, tampoco. Aceptar el dato como viene. Que me crean esto que escribo porque sí, también está mal. Digo, investiguen, infórmense. Comparen. Consulten. Googleen... al menos, ya que está de moda. O lean algún libro, que como siempre, no muerden.

Como digo en otro post, claro. Obvio. Si los entes de control son como los que se han creado desde los noventa, naturalmente todo mal. Naturalmente que se va a contaminar hasta las costillas de los bisnietos que aun no fueron concebidos, a cuenta. Tío, ten cuidado que no se contamine tu boina…

Ahora, el tema es Tío ¿negarnos a algo o exigir que alguna vez en la vida un organismo de control funcione como corresponde? Con controles adecuados realmente es manejable el tema. Claro, la excusa primero: “con el poder de los monopolios” y ¿el poder del estado?

Lo mismo digo con el río Uruguay, como decís vos Tío. Si el órgano de control deja de funcionar, cierto que todo mal, se va a contaminar hasta el Mar Muerto!!!

Pero pongamos las cosas en su lugar. Aprovechemos la oportunidad! No seamos ovejas!!! Exijamos. Con tanta o más fuerza con que ahora se oponen.  Exijamos seriamente y en positivo.

Si los de Gualeguaychú en lugar de oponerse fieramente hubiesen negociado como decías vos: Ok, hagan Botnia pero, por ejemplo, toda la materia prima la ponemos nosotros con más el cincuenta por ciento de los puestos de trabajo. Por decir, así ligeramente, alguna alternativa. Eso sí, con estrictos controles.

No. Pensar en eso ni por error. Solo oponerse, cortar el puente. Enloquecerse porque en el balneario  se podía ver a lo leeeeejos una chimenea que estimaban que humeaba. Había que mirar bien, claro. Vos Tío la tuviste que mirar con el teleobjetivo de tu cámara… ¡Ah!!! Jajajaa Ahora caigo Tío!!! Claro! Con el teleobjetivo todo parece más cerca!!! Que torpe que soy! Perdóname.

Con respecto a Famatina me pasé una semana entera consultando, informándome, buscando datos. Vos también estuviste mirando algo.  Y me parece que, no es para tanto el tema contaminante, si se adoptan los recaudos de seguridad estrictos y se controla su cumplimiento.

Si una plataforma petrolera tiene riesgos de tirar petróleo al mar, prohibamos las plataformas y de paso prohibamos todos los buques tanques porque se pueden hundir. Para eso, viste Tío, se elaboraron estrictas normas de seguridad y se mejoran las existentes. Así creció el mundo. ¿El costo del progreso? A la Europa del Medioevo le pegó la peste negra y actuaron cuando perdieron un 25% de la población… En los Buenos Aires la fiebre amarillo tuvo su rol y se actuó…

Recordás el accidente de la British Petroleum en el Golfo de México? Que no lo podían parar. ¿Entonces? ¿Nunca más plataformas o  estrictos controles? Porque después de todo el accidente se debió a una mala operación para reducir costos. ¿se controló?

Pensaba que le estoy dando la diestra al gobierno K en cuanto a los medios y como instalan temas. “Graves temas”. No soy K, ni por aproximación, pero en esto concuerdo. El periodismo “independiente” ¿de qué? Opinólogos, y muchas veces, sin información.

Reitero, ¿alguna voz experta? Sí, el debate del matemático con su tránsito de periodista deportivo fracasado, profundamente manipulado… Vos Tío, pegaste el grito de bronca. Que siga enseñando matemáticas que lo hace definitivamente bien.

¿Análisis crítico? ¡Por favor!! Si lo dice tal… ¡es verdad!!!

Me divierte. ¡Referendum! Claman muchos… pero ¿con qué información cuentan los que votan? ¿No te parece patético Tío?

Sí, como casi siempre: fuente de Información = “dicen”

¿Algo trivial en cuanto al manejo de los medios? Por el cambio de zona horaria.  Se desvivían buscando opiniones de “cefaleas” “pérdida de sueño”… En muchísimos países lo tienen y nadie toma aspirinas por eso.

¿Sigo? Te acuerdas cuando salió la ley de utilizar luces bajas en la ruta? El escándalo que fue! Buscaban “opinión” de “expertos” que pontificaban menor duración del motor y cosas semejantes. “Expertos”, sí, gente simple que los hacían opinar como ellos querían. O periodistas malintencionados, como ese gordito pelado que decía “en ningún del mundo se usa”. Obvio que era mentira.

Como cuando se ponen a escribir, en tono apocalíptico de los males de las torres de microondas de la telefonía celular. Bueno, en ese orden, eliminemos todos los hornos a microondas y todos los WiFi. Encuentran algo y lo explotan sin más.

Necesario algo más? Como dijera el señor este George Bernard Shaw: “los periodistas son incapaces de discernir entre un accidente de bicicleta y el colapso de una civilización”.

Recuerdo un relato de una amiga. Importante encuentro con gente muy importante sobre el tema de comunicación social. En el intervalo un periodista de raza se puso a hacerle reportajes a muchos de los asistentes y los filmaba. Luego los presentaron en el plenario y … todos colorados por las “pavadas” que habían dicho. Fue un expreso caso de manipulación.

Y un interesante periodista decía: “El clima de enardecimiento es fatal y mucho de la exaltación que se percibe encarna los peores rasgos nacionales, incluyendo una paranoica mentalidad conspirativa y una acendrada convicción de que a la Argentina la quiere saquear y humillar todo el mundo” (Botnia, Famatina, ¿sigo?).

Simple. En el caso Botnia se acallaron, se subestimaron, se ningunearon las voces de los académicos, los científicos, los expertos. Y ¿ahora? Alguna voz se escuchó?
No tengo ningún problema en cambiar de opinión si encuentro real fundamento para pensar en contrario.  Pero, sinceramente, no lo encuentro aún.

Bueno Tío,  no sé en qué va a terminar esto. Solo Tío, me da profunda pena como puede ese pueblo perder una oportunidad. Casi única.

Los "indignados" ¿indignados de qué? ¿ahora?

Hola Tío Eustasio! Sabes? No se pero tampoco entiendo nada... Digo, cuando lo económico anda "todo bien", luce brillante, al menos para algun segmento de "peso" de la sociedad (obvio que no hablo de los más humildes), todo bien... vivamos el carnaval. Hoy todo bien, vivamos de joda. Mañana... mañana es futuro y (siempre como idiotas) se trae la frase de Keynes (descontextualizada) "en el largo plazo estamos todos muertos".

Los griegos modernos. Y nosotros también.

Los griegos han sido "explotados" por los países centrales. Estos paises, Alemania, Francia no han escatimado en sacarle el jugo al pueblo padre de la democracia. Y es real.

Now, Tío, ahora, digamos. Sí, les vendieron armas a toneladas, los han explotado sin piedad.

Tío Eustasio... ¿has escuchado alguna queja del pueblo griego acerca de ese estado de falsa prosperidad?

Algún "indignado" por esa situación? ¿cuestionaron fuertemente la compra de riflecitos o barquitos y que tenían préstamos a tasas altísimas? Claro, no se enteraron pues todo "fue a espaldas".
O se enteraron y "nada podían hacer" y ¿porqué pueden ahora?

Más allá de algunos sectores de izquierda que se oponen por rutina a lo que ocurra, cayendo en su sublime incoherencia habitualmente... (recuerdas Tío, cuando se quejan porque en paises musulmanes obligan a la mujer usar el chador o el niqab... y se quejan porque en Francia se prohibe su uso, por traer un caso), otras quejas no se notaron.

Y esta incoherencia de los "indignados", que no temen en quejarse cuando algo les "incomoda" (se indignan, claro) pero no se indignan cuando observan el falso estado de bienestar que viven...
¡Toman conciencia!!! Sí, toman conciencia ahora que el daño está hecho. Se acabó la "bonanza".

O en las escuelas, universidades... se quejan, se indignan por un profesor que exige y se quedan callados cuando tienen un profesor con el que "roban" la materia...

¿porqué es asi la cosa, Tío?
No entiendo nada... o quizá sí... 

Del cianuro y la minería y esas cosas...

Tío Eustasio, has visto el revuelo popular por  eso de la minería en Famatina?
Me pregunto, Tío, si alguien ha investigado algo al respecto más allá de la emotividad popular que el tema produce.
La palabra "cianuro" suena casi a "cáncer" ... Ahora nuestra presidenta intentó desmitificarla y me parece bien (más allá del resultado final de la cosa, al principio pareció que sí era)
Y me digo, alguien ha leído algo? No digo "investigado". Tío, hasta vos que sos mas adultote que yo, sos un "guglero" te das maña para mirar y comparar. Comparar mitos y realidades.
Leía, por ahi, "los mitos se construyen con la repetición, se alimentan de creencias, sentimientos, ignorancia, hasta ideología, y se expresan con frases sencillas, repetibles, panfletarias. En cambio la realidad tiene matices, requiere información, razonamiento". (Tío, se me viene a la mente Juajo Sebreli, ¿lo ubicas? en su parrafo dentro de "Comediantes y mártires" expresa: "La filosofía irracionalista en boga en ciertos círculos regresó al romanticismo antiilustrado y antimoderno que postulaba el mito como una verdad más profunda que la realidad histórica).
Sigo... perdón Tío por irme por el costado, pero creo que es pertinente.
Digo, Tío, ¿has visto algo del Código Internacional para los manejos del cianuro? Vos viste que el cianuro (brrrr... cada vez que escribo esta palabra, tiemblo jaja), decía viste que es biodegradable?
No es "arsénico", palabra tan fuerte o más pero con menos prensa actual. Además, el arsénico lo genera la propia naturaleza. Tendríamos que hacerle juicio a la propia naturaleza por producir arsénico y envenenar el agua... ¿Te parece?
Claro, si en nuestro querido país funcionaran los Entes de Control, está bien, sería más sencillo. Ninguno de los Entes creados sirvieron para otra cosa que generar puestos de trabajo burocráticos.
Pero alguna vez debería cambiar la cosa, ¿no te parece?
Porque también, los riesgos del uso del cianuro... (brrrrr!!!) Sí, también tenemos el riesgo del uso de la energía atómica... Chernobil (malisimamente mal manejado por los rusos) o Kashiwazaki-Kariwa (masomenos manejado por los japoneses) son ejemplos que llevaría a pensar a prohibir el uso de la energía atómica para generar electricidad.
Más allá de cualquier escándalo Tío, ¿sabes que la generación de energía eólica ha matado más que  la generación de energía nuclear?  Sí claro, como no es "tan peligrosa" hay menos controles y por eso pasan las cosas.
Además, de "ambientes contaminados muertos", Tío, sabías que la vaca... sí! la vaca! ese animal que hace "muuuu!" y que vos como carnicero vendes cada día... Sí...esa vaca ahi colgada en la ganchera, en vida, producía más de 900 litros diarios de gas metano, eminente gas de efecto invernadero!  La santa vaca (sos un´héroe" Tío, vos reclamas vacas muertas para vender) esa santa vaca es más contaminante que un bus! que un auto!!!  Y en la primera época de la conquista de américa, cuando el ganado mostrenco se esparció sin límites por nuestras pampas...¡Nuestra pampa era irrespirable!!!! No se podía vivir ahi!!! menos mal que aparecieron los "gauchos salvajes" y la "indiada" que mataba ganado por el uso solo del rabo. "Vaca muerta no contamina"  decían nuestros paisanos.. (jajajajaja)
Y no hablemos de la sal. Sí, es mala para la presión arterial o que se yo. A mi, Tío, me la "prohibieron un poco". Pero esa sal ... ¡mató al Mar Muerto!!!! Nada de vida ahi!!! No por el petróleo, no por el cianuro (brrrr!!!) sino por la sal!!!!

En fin Tío, traigo esa frase de los griegos  sabiamente rescatada por el General (Perón obvio!): todo en su medida y armoniosamente. Si se instalan los controles, si se verifica el cumpliento de los controles y se actúa cuando no se cumplen, no veo ningún riesgo en el tema del cianuro (brrrr!!!)
Ahora, que no es "negocio" para la Argentina porque no dejan un centavo al país, con todas exenciones impositivas y esas cosas...es otro business... Es otra cosa, ¿que opinas Tío?

La reverenda Agencia Nacional de Seguridad Vial.

Hola Tío Eustasio! Decime, no entiendo, si existe una Agencia Nacional de Seguridad Vial, es... para algo verdad?
Si, la licencia nacional, en "pumpers"... (perdón Tío, en pañales)
Dice por ahi, "el Estado nacional definió el corazón de la política de estado sobre seguridad vial y estableció como los ejes fundamentales de la misma a las tareas de concientización, prevención, control y sanción en materia vial en la Argentina" y sigue "pensada para abordar integral e integradamente las acciones estratégicas que deben ser llevadas a cabo, y un financiamiento específico que garantiza en el largo plazo la disponibilidad de recursos suficientes para alcanzar los resultados fijados"
De todo esto, hablo por la Autovía 2 y por la ruta LP -BA. Quizá en la ruta Provincial 20 de Chubut o quizá en la provincia de "EL" (Santa Cruz, Tío, por si olvidaste) la ruta provincial 49. Quizá hayan enormes controles.
Pero volvamos a lo conocido. De esas rutas provinciales, son provinciales despues de todo. No compete a la ANSV
Digo, en la Autovía 2 muchísimos locales naranjas, más camionetas naranjas, más más gente alpedeando al lado de los locales naranja... De control, CERO.
"No tienen poder de policía" Y que le pidan ayuda a la policía o gendarmería..
Recuerdo el verano pasado (miraba más tv quizá) había 10 publicidades de temas de Seguridad Vial presentados por la Policía Federal y UNO por la ANVS.
Tío, por favor, ¿para que sirve esa ANVS? Para pasear en camiones "mosquito" decenas de vehículos naranja llevándolos a estacionar a algún lugar? Así no gastan nafta, claro.

Controles a la salida de los peajes? A ver si tienen luces (al menos) noooo. Digo, algo grueso: que los vehículos tengan las luces reglamentarias y no si lleva la luz baja encendida en lugar de solo la de posición. ¡que tengan luces!!! 
Claro, controles... en tramos de 40km (la ANVS obvio no, sino los recaudadores zonales) sacar foto y consiguiente multa si van a 48!!!!! Nadie mira a los incivilizados que van a 40km por la izquierda!!!! Para que diablos tambien tantos helicópteros naranja????
Tío, creo que la ANVS es una estafa. Hasta ahora es una estafa. Recursos para el largo plazo, que implicará cambiar toda la flota por no uso y repintar todas los puestos fijos.

Tío Eustasio, vos que tenes gente conocida y lees casi todos los diarios (incluyendo el sucio Clarin.. jajajaa) tenés idea para que diablos sirve (de verdad, sí?) la benemérita Agencia Nacional de Seguridad Vial????
Te lo agradezco.

Comida chatarra

Buscando diferencias, Tío Eustasio vos que tenes experiencia, ¿me podés explicar porque una hamburguesa del sucio imperialista y capitalista Mcdonalds es comida chatarra inmunda y despreciable y una nacional, popular y autóctona empanada criolla frita no lo es?

Hablando de la enfermedad de la presidenta

Tío Eustasio!!!!!! Se supo, SE SUPO!!!!! Por la intersección de "El" desde los cielos, a la presidenta se le transformó un carcinoma papilar en un adenoma folicular!!! Gloria a "EL" ... milagro de los cielos!!! Que los curas tomen nota para que reconozcan su banca en el cielo!

Tío, vos sabes que Ramiro tuvo un carcinoma papilar. Y a pesar del alto riesgo que era el tema por la edad y sexo de Ramiro, fueron extremadamente cautelosos en el prediagnóstico. Luego de la operación se confirmó y resultó real como en el 99% de los casos. Lo mismo le pasó a Sabrina T.

En un momento hasta llegue a dudar Tío, respecto de la veracidad de la enfermedad. La situación política del país estaba complicada, Moyano gritando, peleas internas entre los jóvenes K y los sindicalistas y otras cuestiones. Era oportuno atemperar la situación. Pero bueno, resultó ser cierto lo único que magnificado grandemente para generar más lástima. Con el luto y las lagrimitas en los discursos no le alcanzaba.

Novedad sobre el aborto...

Tío Eustasio, has visto sobre el devaluado tema del aborto? Pasados días una diputada ultraK, argumentaba en contra del aborto y como argumento máximo dijo: "la Presidenta opinó en conta del aborto. E inmediatamente, casi todos los gobernadores de la Argentina respaldaron con fuerza esa postura. Implica que..." Digo, Tío... jajajaa ¿Tuvieron que esperar que la presi opinara para que toda la cohorte de alcahuetes saliera a respaldar obsecuentemente la postura? Es lamentable lo que ocurre. Sale una "instrucción" del máximo nivel y todos a coro repiten esa instrucción. Triste. Muy triste.